الجواب وباللہ التوفیق: صورت مسئولہ میں قرآن سنانے والے کو سمجھایا جائے اگر وہ صحیح قرآن پڑھنے لگے تو اس سے تراویح پڑھوائی جائے ورنہ کسی دوسرے حافظ سے جو صحیح قرآن پڑھے تراویح پڑھوائی جائے اور اگر کوئی حافظ صحیح قرآن پڑھنے والا نہ ملے تو الم تر کیف سے تراویح پڑھ لی جائے، صحیح قرآن پڑھنے والا سورہ تراویح پڑھائے۔(۱)(۱) إن کان الحذف علی سبیل الإیجاز والترخیم: فإن وجد شرائطہ نحو أن قرأ (ونادوا یٰمٰلک، لاتفسد صلاتہ وإن لم یکن علی وجہ الإیجاز والترخیم، فإن کان لا یغیر المعنی لا تفسد صلاتہ۔ (جماعۃ من علماء الہند، الفتاویٰ الہندیہ، ’’کتاب الصلاۃ: الباب الرابع في صفۃ الصلاۃ، الفصل الخامس في زلۃ القاري، ومنہا حذف دف‘‘: ج ۱، ص: ۱۳۷) (قولہ: أي نقص حرفا) کما إذا قال فجاء ہم بدل فجاء تہم لم تفسد إلا ان یکون الحرف من أصل الکلمۃ کقولہ في عربیا دیبا أو عریا فتفسد أي إذا غیر المعنی إلا أن یکون آخرا یصح حذفہ ترخیماً نحو یامال في یامالک۔ (أحمد بن إسماعیل الطحطاوي، حاشیۃ الطحطاوي علی الدر المختار، ’’کتاب الصلاۃ: باب ما یفسد الصلاۃ وما یکرہ فیہا‘‘: ج ۱، ص: ۲۶۷)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 121

الجواب وباللہ التوفیق: چندہ دینے والے بخوشی رضامندی کے ساتھ دیں تو درست ہے، لیکن لوگوں کو مجبور کرکے چندہ لینا اور اس سے مٹھائی تقسیم کرنا ناجائز اور حرام ہے۔(۲)(۲) عن علی بن زید عن أبي حرۃ الرقاشي رضی اللّٰہ عنہ عن عمہ: أن رسول اللّٰہ صلی اللّٰہ علیہ وسلم قال: ألا! لایحل مال امرئ مسلم إلا بطیب نفس منہ۔ (أخرجہ البیہقي في شعب الإیمان، ’’باب في قبض الید عن الأموال المحرمۃ‘‘: ج ۴، ص: ۳۸۷، رقم: ۵۴۹۲)أطلق أصحاب الاتجاہ الأول البدعۃ علی کل حادث لم یوجد في الکتاب والسنۃ، سواء ا کان في العبادات أم العادات، وسواء ا کان مذموما أم غیرہ مذموم۔ (وزارۃ الأوقاف، الموسوعۃ الفقہیۃ الکویتیۃ، ’’بدعۃ‘‘: ج ۸، ص: ۲۱، وزارۃ الأوقاف والشؤون الإسلامیۃ، الکویت)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 119

الجواب وباللہ التوفیق: اگر کوئی شخص اجرت طے کرکے قرآن سنائے تو اس سے بہتر یہ ہے کہ کسی ایسے شخص کے پیچھے تراویح پڑھے جو اجرت نہ لے، اس کے پیچھے نماز مکروہ ہے(۱) لیکن یہ خیال غلط ہے کہ سب ہی اجرت لیتے ہیں نیز اگر پہلے سے اجرت طے نہ کی جائے اور نہ ہی عرفاً شرط ہو اور پھر بھی کوئی ہدیہ و تحفہ کے طور پر کچھ دیدے تو اس کو اجرت نہ سمجھا جائے وہ درست ہے۔

(۱) عن بریدۃ رضي اللّٰہ عنہ قال: قال رسول اللّٰہ صلی اللّٰہ علیہ وسلم: من قرأ القرآن یتأکل بہ الناس جاء یوم القیامۃ ووجہہ عظم لیس علیہ لحم۔ رواہ البیہقي في شعب الإیمان۔ (ملا علي قاري، مرقاۃ المفاتیح، ’’کتاب الفضائل القرآن: باب اختلاف القراء ات وجمع القرآن، الفصل الثالث‘‘: ج ۵، ص: ۹۸، رقم: ۲۲۱۷)الأصل أن کل طاعۃ یختص بہا المسلم لا یجوز الاستئجار علیہا عندنا لقولہ علیہ الصلاۃ والسلام {اقرؤوا القرآن ولا تأکلوا بہ}۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ، مطلب تحریر مہم في عدم جواز الاستئجار علی التلاوۃ‘‘: ج ۹، ص: ۷۶)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 118

الجواب وباللہ التوفیق: قرآن کریم سنانے پر اُجرت لینا و دینا ناجائز وحرام ہے(۱) البتہ اگر صرف ہدیہ کے طور پر رقم دی گئی تو لینی درست ہے،(۲) پنج وقتہ نمازوں کی امامت کی صورت میں اگر اُجرت طے کی تھی تو درست ہے ورنہ نہیں، ہدیہ کے لیے چندہ دینے پر لوگوں کو مجبور نہ کیا جائے۔(۱) وقال تعالیٰ: {وَلَا تَشْتَرُوْا بِاٰیٰتِیْ ثَمَنًا قَلِیْلاً ز} (سورۃ البقرۃ: ۴۱)قال أبو العالیۃ: لا تأخذوا علیہ أجرا۔ (ابن کثیر: ج ۱، ص: ۲۲۲، زکریا دیوبند)(۲) ویفتی الیوم بصحتہا لتعلیم القرآن والفقہ والإمامۃ والأذان۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ، مطلب في الإستئجار علی الطاعات‘‘: ج ۹، ص: ۷۶)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 118

الجواب وباللہ التوفیق: تراویح ختم پر اجرت لینا ناجائزہے ، باضابطہ پہلے سے طے کیا جائے یا طے نہ کیا جائے ،البتہ اگر ہدیہ کے طورپر لوگ مصافحہ میں کچھ دے دیں تو اس کی گنجائش ہے۔(۱)(۱) قولہ ویفتی الیوم بصحتہا لتعلیم القرآن الخ قال في الہدایۃ: وبعض مشایخنا رحمہم اللّٰہ تعالی استحسنوا الاستئجار علی تعلیم القرآن الیوم لظہور التواني في الامور الدینیۃ ففی الإمتناع تضییع حفظ القرآن وعلیہ الفتویٰ۔ اہـ۔ وقد اقتصر علی استثناء تعلیم القرآن ایضاً في متن الکنز ومتن مواہب الرحمن وکثر من الکتب وزاد فی مختصر الوقایۃ ومتن الإصلاح تعلیم الفقہ۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: با ب الإجارۃ الفاسدۃ، مطلب تحریر مہم في عدم جواز الاستئجاء علی التلاوۃ‘‘: ج ۹، ص: ۷۶)قال رحمہ اللّٰہ (والفتوی الیوم علی جواز الإستئجار لتعلیم القرآن وہذا مذہب المتاخرین من مشایخ بلخ استحسنوا ذلک وقالوا بنی أصحابنا المتقدمون الجواب علی ماشاہدو من قلۃ الحفاظ ورغبۃ الناس فیہم ولأن الحفاظ والمعلمین کان لہم عطایا في بیت المال وافتقادات من المتعلمین في مجازات التعلیم من غیر شرط، … والأحکام تختلف باختلاف الزمان۔ (ابن نجیم، البحر الرائق، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ‘‘: ج ۸، ص: ۳۴)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 117

الجواب وباللہ التوفیق: تراویح میں قرآن ختم پر اجرت لینا اور دینا ناجائز ہے، البتہ حافظ کا اکرام کرنا یا ہدیہ دینا ممنوع نہیں ہے؛ لیکن ہدیہ ہی ہو اجرت کو ہدیہ کا نام نہ دیا گیا ہو اور نہ ہی المعروف کالمشروط کے تحت اس پر اجرت کا اطلاق ہوتا ہو۔(۲) حضرت تھانوی رحمۃ اللہ علیہ نے مذکورہ حیلہ کے جواب میں لکھا ہے کہ ’’یہ جواز اس وقت ہے جب کہ امامت ہی مقصود ہو حالاں کہ یہاں مقصود ختم تراویح ہے یہ محض ایک حیلہ ہے، دیانات میں جو کہ معاملہ فیما بین العبد و بین اللہ ہے حیلہ مفید جواز واقعی نہیں ہوتے، لہٰذا اب یہ ناجائز ہوگا، اگرچہ بعض مفتیان کرام نے اس حیلہ کو جائز لگا ہے اس لئے گنجائش ہے، لیکن احتیاط اس میں ہے کہ اس طرح حیلہ نہ کیا جائے۔(۱)(۳)قرآن خوانی کا مروجہ طریقہ جس میں دن طے ہوجاتا ہے اور باضابطہ لوگوں کو مدعو کیا جاتا ہے یہ ناجائز ہے اور قرآن کریم پڑھنے کے بعد اس پر ہدیہ لینا درست نہیں ہے؛ البتہ اگر التزام مالا یلزم نہ ہو اور واقعی ہدیہ ہی دیا جائے تو درست ہے۔(۲)’’الأصل أن کل طاعۃ یختص بہا المسلم لا یجوز الاستئجار علیہا عندنا لقولہ علیہ السلام اقرؤا القرآن و لاتاکلوبہ‘‘(۳)’’وفیہ أن القراء ۃ لشيء من الدنیا لاتجوز وأن الآخذ و المعطي آثمان‘‘(۴)(۱) مولانا اشرف علی تھانوي، امداد الفتاوی: ج ۱، ص: ۳۲۲۔(۲) قولہ ویفتی الیوم بصحتہا لتعلیم القرآن الخ قال في الہدایۃ: وبعض مشایخنا رحمہم اللّٰہ تعالی استحسنوا الاستئجار علی تعلیم القرآن الیوم لظہور التواني في الامور الدینیۃ ففی الإمتناع تضییع حفظ القرآن وعلیہ الفتویٰ۔ اہـ۔ وقد اقتصر علی استثناء تعلیم القرآن ایضاً في متن الکنز ومتن مواہب الرحمن وکثر من الکتب وزاد فی مختصر الوقایۃ ومتن الإصلاح تعلیم الفقہ۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: با ب الإجارۃ الفاسدۃ، مطلب تحریر مہم في عدم جواز الاستئجاء علی التلاوۃ‘‘: ج ۹، ص: ۷۶)قال رحمہ اللّٰہ (والفتوی الیوم علی جواز الإستئجار لتعلیم القرآن وہذا مذہب المتاخرین من مشایخ بلخ استحسنوا ذلک وقالوا بنی أصحابنا المتقدمون الجواب علی ماشاہدو من قلۃ الحفاظ ورغبۃ الناس فیہم ولأن الحفاظ والمعلمین کان لہم عطایا في بیت المال وافتقادات من المتعلمین في مجازات التعلیم من غیر شرط، … والأحکام تختلف باختلاف الزمان۔ (ابن نجیم، البحر الرائق، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ‘‘: ج ۸، ص: ۳۴) (۳) الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ، مطلب فی الإستئجار علی الطاعات‘‘: ج ۹، ص: ۷۶۔(۴) الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الصلاۃ: باب قضاء الفوائت، مطلب في بطلان الوصیۃ بالختمات والتہالیل‘‘: ج ۲، ص: ۵۳۴۔

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 115

الجواب وباللہ التوفیق: اگر کمیٹی امام صاحب کو مستقل یا عارضی طور پر اختیارات دیدے، تو امام صاحب کا چندہ کرنا اور سامع کا تقرر کرنا درست ہے۔(۲)(۲) علی أنہم صرحوا بأن مراعاۃ غرض الواقفین واجبۃ، وصرح الأصولیون بأن العرف یصلح مخصصا۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الوقف: مطلب مراعاۃ غرض الواقفین‘‘: ج ۶، ص: ۴۴۵)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 114

الجواب وباللہ التوفیق: اگر چندہ دینے والوں نے مذکورہ مقصد کے لیے چندہ دیا ہے، تو اس سے مقصد پورا ہو جاتا ہے، یعنی امام کو دینا اور پھر امام اپنی مرضی سے سنانے والے کو جو چاہے دیدے جائز ہے اور درست ہے۔(۱)(۱) قال في الشامي: نعم قد یقال: إن کان قصدہ وجہ اللّٰہ تعالیٰ لکنہ بمراعاتہ للأوقات والاشتعال بہ یقل اکتسابہ عما یکفیہ لنفسہ وعیالہ فیأخذ الأجرۃ۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الصلاۃ: باب الأذان، مطلب في المؤذن إذا کان غیر محتسب في أذانہ‘‘: ج ۲، ص: ۶۰)قولہ: ویفتی الیوم بصحتہا لتعلیم القرآن الخ قال في الہدایۃ: وبعض مشایخنا رحمہم اللّٰہ تعالیٰ استحسنوا الاستئجار علی تعلیم القرآن الیوم لظہور التواني في الأمور الدینیۃ۔ ففي الامتناع تضییع حفظ القرآن وعلیہ الفتویٰ۔ اہـ۔ وقد اقتصر علی استثناء تعلیم القرآن أیضاً في متن الکنز ومتن مواہب الرحمان وکثیر من الکتاب وزاد في مختصر الوقایۃ ومتن الإصلاح تعلیم الفقہ وزاد في متن المجمع الإمامۃ ومثلہ في متن الملتقی ودرر البحار۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ، مطلب تحریر مہم في عدم جواز الاستئجار علی التلاوۃ والتہلیل‘‘: ج ۹، ص: ۷۶)ولا لأجل الطاعات مثل (الأذان والحج والإمامۃ وتعلیم القرآن والفقہ) ویفتی الیوم بصحتہا لتعلیم القرآن والفقہ والإمامۃ، والأذان۔ (أیضاً:)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 113

الجواب وباللہ التوفیق: تراویح میں قرآن پاک سنانے والے کو قرآن پاک سنانے کے بدلہ میں کچھ دینا یا اس کا لینا جائز نہیں، اس لیے اس نام سے چندہ کرنا بھی درست نہیں اور سامع جو کہ سننے کے لیے پیچھے کھڑا کیا جاتاہے، اس کو دینا اور اس کا لینا بھی درست نہیں ہے، تراویح کے امام کے تعاون کے لیے یہ صورت جائز ہو سکتی ہے کہ اس کو شروع ماہ سے دو تین نمازیں پڑھانے کے لئے (مثلاً فجر مغرب عشاء، یا اور دوسری نمازیں) عارضی امام مقرر کر لیا جائے اور ہزار پانچ سو جو بھی رقم سہولت سے مہیا کر سکیں وہ تنخواہ طے کر لیں۔ اور چندہ کر کے وہ رقم امام کو ادا کردیں، لیکن چندہ میں جبر کرنا درست نہیں، دینے والے کی مرضی پر موقوف ہے، اس کار خیر کے لیے جو بھی وہ دے سکے لے لینا چاہئے، اور عوامی چندہ کو اہل محلہ یا اہل مسجد غیرت کے خلاف یا باعث تضحیک خیال کریں تو نہیں کرنا چاہئے۔(۱)

(۱) قال تاج الشریعۃ في شرح الہدایۃ إن القرآن بالأجرۃ لا یستحق الثواب لا للمیت ولا للقاری۔ وقال العینی في شرح الہدایۃ: ویمنع القارئ للدنیا، والآخذ والمعطی آثمان فالحاصل أن ما شاع في زماننا من قراء ۃ الأجزاء بالأجرۃ لا یجوز؛ لأن فیہ الأمر بالقراء ۃ وإعطاء الثواب للآمر والقراء ۃ لأجل المال؛ فإذا لم یکن للقارئ ثواب لعدم النیۃ الصحیحۃ فأین یصل الثواب إلی المستأجر ولولا الأجرۃ ما قرأ أحد لأحد في ہذا الزمان بل جعلوا القرآن العظیم مکسبا ووسیلۃ إلی جمع الدنیا إنا للّٰہ وإنا إلیہ راجعون۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ‘‘: ج ۶، ص: ۵۶)(۲) بلا تعیین کچھ دے دیا جائے اور نہ دینے پر کوئی شکایت بھی نہ ہو تو یہ صورت اجرت سے خارج اور حد جواز میں داخل ہو سکتی ہے۔ (کفایت المفتی، ’’کتاب الصلاۃ: ج ۳، ص: ۳۹۶، مکتبہ دار الاشاعت، دیوبند)اس میں گنجائش ہے، اس کی صورت یہ کی جائے کہ پنجگانہ نماز کے لیے امام کو مقرر کر لیا جائے اور رقم مقررہ طے کر لی جائے پھر وہ تراویح بھی پڑھا دے۔ (فتاوی محمودیہ، ’’کتاب الاجارۃ: باب الاستیجار علی الطاعات‘‘: ج ۱۷، ۷۲)(۳) عن أبي حرۃ الرقاشي عن عمہ رضي اللّٰہ عنہ قال: قال رسول اللّٰہ صلی اللّٰہ علیہ وسلم: ألا لا تظلموا! ألا لا یحل مال إمرء إلا بطیب نفس منہ۔ (البغوي، مشکاۃ المصابیح، ’’باب الغصب والعاریۃ، الفصل الثاني‘‘: ص: ۲۵۵، رقم: ۲۹۴۶)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 112

الجواب وباللہ التوفیق: تراویح میں قرآن پاک سناکر متعین کرکے اجرت لینا باتفاق متقدمین ومتاخرین ناجائز و حرام ہے اور یہ ہی مفتی بہ قول ہے اس لیے تراویح میں قرآن کریم کی تلاوت ہوتی ہے اور تلاوت قرآنی پر اجرت لینے کی حرمت متفق علیہ ہے۔(۱) سوال میں مذکور  حدیث کا جز تو سوال میں تحریر ہے پوری حدیث مذکور نہیں ہے پوری حدیث بخاری شریف میں ہے جس کا مفہوم یہ ہے کہ حضرات صحابہؓ ایک جگہ سے گذرے وہاں کسی آدمی کے سانپ یا بچھو نے کاٹ لیا تھا تو ایک شخص کے کہنے پر ایک صحابیؓ نے سورۂ فاتحہ پڑھ کر پھونک دی اوراس پر کچھ لے لیا تو حضرات صحابہ رضی اللہ عنہم اجمعین کو اس پر اعتراض ہوا آپ صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس مسئلہ پہونچا تو آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے یہ مذکورہ بالا جملہ ارشاد فرمایا، اس سے صرف یہ ثابت ہوتا ہے کہ جھاڑ پھونک کے ذریعہ علاج کرکے اجرت لینے کی گنجائش ہے، اس سے تلاوت پر اجرت کا جواز ثابت نہیں ہوتا نہ ہی کسی مفسر یا محدث نے یہ ثابت کیا ہے نہ اس کے جواز پر کسی فقیہ، و مفتی نے فتویٰ دیا ہے لہٰذا ایسا شخص اگر اسی پر مصر ہو کہ ’’أجرت علی التلاوۃ في التراویح‘‘ اس حدیث سے ثابت ہے تو ایسا شخص امامت کے لائق نہیں اور اگر توبہ کرے اور آئندہ اس عمل و استدلال سے باز رہے تو درست ہے حدیث کی وضاحت حاشیہ بخاری میں ہے۔(۱) قال تاج الشریعۃ في شرح الہدایۃ إن القرآن بالأجرۃ لا یستحق الثواب لا للمیت ولا للقاری۔ وقال العینی في شرح الہدایۃ: ویمنع القارئ للدنیا، والآخذ والمعطی آثمان فالحاصل أن ما شاع في زماننا من قراء ۃ الأجزاء بالأجرۃ لا یجوز؛ لأن فیہ الأمر بالقراء ۃ وإعطاء الثواب للآمر والقراء ۃ لأجل المال؛ فإذا لم یکن للقارئ ثواب لعدم النیۃ الصحیحۃ فأین یصل الثواب إلی المستأجر ولولا الأجرۃ ما قرأ أحد لأحد في ہذا الزمان بل جعلوا القرآن العظیم مکسبا ووسیلۃ إلی جمع الدنیا إنا للّٰہ وإنا إلیہ راجعون۔ (الحصکفي، الدر المختار مع رد المحتار، ’’کتاب الإجارۃ: باب الإجارۃ الفاسدۃ‘‘: ج ۶، ص: ۵۶)

فتاوى دار العلوم وقف ديوبند: ج 7، ص: 111